07月06日讯 特朗普在今日接受记者采访时表示，特朗已就巴洛贡红牌判罚与国际足联主席因凡蒂诺通话，电因巴洛贡的凡蒂复核动作根本不是犯规，如果禁赛非常不公平，诺求并以梅西、禁赛C罗和凯恩若染红举例，裁判还表示自己原本连红牌都不清楚是可疑什么意思。

记者：您能否描述一下您与因凡蒂诺就那张红牌的若梅通话？比利时正在对这一决定提出上诉。

特朗普：你在问我关于整件足球的罗染事。是特朗的，我确实打了。电因我跟詹尼谈了。凡蒂复核

那根本不是诺求犯规，甚至算不上违例。禁赛那是裁判两个全速奔跑的人碰巧撞在了一起。当你全速冲刺时，你不可能精确地把脚放在别人的脚上。不，那是两位出色的运动员纠缠到了一起。

而这个裁判，如果你查查他的过往记录，有点可疑。我不想这么说，因为我不喜欢制造争议，但确实非常可疑。如果你愿意，我可以把他的历史资料给你看。

他没做错任何事，而且他是我们最好的球员，或者说最好的球员之一，一位至关重要的球员，结果他们给了他一张红牌。

我当时不知道这意味着什么。我以为没什么大不了的。后来我开始听说，这意味着你不能参加下一场比赛，至少是下一场。

我说：“天啊，这可真够...”你知道，就算这事发生在别的球员身上也不公平，但当他们拿掉你最好的球员，或者差不多是最好的；他们有一些很棒的球员，然后说你不能上场，那就非常不公平。

为一件事处罚一个人是一回事，但你凭什么处罚他一场还没打的比赛？这非常不公平。你不能那样做。

所以，是的，我要求国际足联进行复核。我与一位备受尊敬的人通了电话，顺便说一句，他的受尊敬程度已经提升了十倍。

我所做的只是要求进行一次复核，因为我认为那不是一个犯规。

而且我认为，如果他们不允许一名顶尖球员，也许是队里最好的，或者是最好之一的球员上场，那将是糟糕透顶的事情。我认为这会成为一个巨大的污点。

如果我们把梅西罚下去，你会怎么想？比如，“梅西，你撞到人了。”或者我们把C罗罚下去。“C罗，你碰到了别人。我们要把你罚下场。”又或者是哈里·凯恩。“凯恩，我们要把你罚下场，哈里，因为你碰巧撞到了别人，力道稍大了点。”

你不能那样做。如果你真的把他罚下去了，我认为那会给这届精彩绝伦的锦标赛留下真正的污点。

我们必须派出我们最好的球员，顺便说一句，比利时是一支伟大的球队，我们也必须让他们派出他们最好的球员。无论我们是赢是输，这才公平。否则，假如我们失去了他然后输掉了比赛，那将是一件可怕的事情。

所以我认为他们做出了一个非常明智的决定。我认为那个裁判的判罚糟透了，但没有人谈论这一点。他们谈起那张红牌好像没什么问题似的。没有人谈论裁判出示那张红牌的决定。

我本来根本不知道红牌是个什么玩意儿。等我搞清楚了，我说：“一定是在开玩笑。”这家伙就这么一出牌：“好了，你们最好的球员下一场不能上了。”

我说：“哇，这权力可真大。太糟糕了。”但后来我查了一下他的过往记录，可不怎么样。

如果比利时赢了这场比赛，他们完全可以感到骄傲。但如果他们是在对方球员缺阵的情况下赢的，那感觉就完全不同了。你不能那样做，我非常欣慰。

我所做的只是要求进行一次复核。我没有说“你必须这样做”。

这个人，因凡蒂诺，是一个聪明、强硬的人。他是一个聪明、强硬的人，他的声望已经飙升到了顶点。

记者：关于国际足联的决定。数百万美国球迷显然非常高兴，但您对那些批评者有什么要说的？

特朗普：我不知道。我的意思是，我只能这样说：我与那个决定无关。我所做的只是说：“我认为这件事应该被复核”，因为我看了那个动作，他没有做错任何事。

你得去看看那个画面。顺便说一句，如果他真的做了什么，我可能会有不同的看法。如果他朝对方脸上打了一拳，或者做了什么不对的事……

我觉得你们那位年轻、出色的篮球运动员凯特琳（克拉克，WNBA球员），说实话，我认为她受到了相当粗暴的对待。那是完全不同性质的事件。那是一桩相当恶劣的事件。

但在这次的事件中，他没有做错任何事。两个人撞在了一起。而且顺便说一句，如果你去看那场比赛，至少有十个回合比那次冲撞激烈得多。

所以我认为，首先这件事从一开始就不应该被判犯规。然后你还得看看那个出牌的人，这就交给你们这些人了。你们自己去看看吧。但我认为那判罚很不好，因为它本身就是错的。

(责任编辑：时尚)